近日有業內朋友詢問，Oracle 在做生意過程中，有沒有行賄的案件。經過一番查詢，找到了一則。
黃某某，男，1960年出生，漢族，出生地北京市，大學文化，曾任中國地震應急搜救中心副主任、地震政府采購中心負責人。
黃某某于2005年6月至2014年12月期間，利用其擔任中國地震應急搜救中心（以下簡稱搜救中心）副主任的職務便利，非法收受135萬元、房產一套，共計折合人民幣232萬余元。其中涉及甲骨文行賄金額為10萬元。黃某某于2005年11月至2006年4月期間，利用其擔任搜救中心副主任兼地震政府采購中心負責人的職務便利，接受甲骨文（中國）軟件系統有限公司（以下簡稱甲骨文公司）高級銷售經理阿某的請托，為該公司的國內代理公司承攬中國數字地震觀測網絡數據庫采購項目提供了幫助。2006年夏天，黃某某收受阿某給予的10萬元。上述事實，有經庭審舉證、質證的下列證據予以證實，法院予以確認：2005年，中國地震局要對“十五”數字地震項目進行招投標，由其任負責人的地震政府采購中心作為招標代理人。2005年8、9月份，阿某多次找到其，表達了他們公司希望中標中國數字地震觀測網絡數據庫項目的意愿，還說中標之后會對其表示感謝。其告訴阿某其肯定會對甲骨文公司投標的項目予以關照，不會給他們公司設坎兒。同時其還告訴阿某這個項目能否中標的關鍵是甲方工程中心的意見，讓阿某去找甲方做一下工作。其沒有和阿某具體說如何做甲方工作，但是其覺得阿某肯定知道其的意思，其點到為止就行了。其作為招標代理單位負責人，負責這個項目招投標，了解甲方的需求，所以阿某找到其后，其詳細告訴阿某這個項目招標工作的具體流程和參與項目的地震局相關部門名稱，讓他去找這些單位和部門做工作。阿某可能大體上了解這些信息，但不會這么具體。由于當時地震政府采購中心剛剛成立，沒有經驗，他們就和北京達華招投標代理有限公司合作共同開展招投標工作，但是這個項目的招標工作是以地震政府采購中心為主進行的，達華招標代理公司主要是給其們提供一些參考意見、技術指導。最后中標的是中國軟件與技術服務股份有限公司，因為甲骨文公司是外國公司，在國內不允許直接投標，所以甲骨文公司就找了中軟公司作為代理公司，他們兩個公司簽有代理協議。當時在投標前，阿某告訴其甲骨文公司是以中軟公司的名義投標的，讓其關照。評標結果出來后，地震政府采購中心的工作人員向其報告了評標結果，其讓他們按照程序把評標結果送給工程中心進行確認，同時其就給阿某打了電話告訴他中標的消息。2006年下半年，阿某約其在中國地震局附近萬壽路一個餐館吃飯。飯后他把事先準備好的一個袋子交給其，他說里面是10萬元現金，他跟其說他還會繼續在公司幫其爭取，希望能再爭取10萬元，總數達到20萬元的好處，其接過袋子客氣了一下，然后就各自走了。但是阿某后來就沒音信了。這10萬元錢用于其個人生活支出了。其是2000年進入甲骨文公司的，歷任銷售代表、經理、總監。數字地震觀測網絡項目從2002年就開始了，但是2005年才開始招標，其作為甲骨文公司對接這個項目的負責人感覺壓力很大，擔心不能中標，其聽說黃某某是這個項目的負責人，有一定的話語權，雖然甲骨文公司產品質量過硬，但以防他在招標環節刁難甲骨文公司，所以其多次拜訪黃某某請他對其們公司的產品予以關照。黃某某向其指出除了地震政府采購中心意見外，其他的使用部門意見也很重要，讓其去給這些部門做工作，黃某某表示他會盡量給其幫忙，也會幫其協調關系、推進工作進度，不會給其設置障礙，但是需要其公司出一些費用。其當時表示可以給他出費用。甲骨文公司是外資公司，不能在國內投標，所以他們找了中國軟件與技術服務公司作為代理公司，以中軟公司的名義投標的，由中軟公司與地震系統的相關公司簽訂合同，甲骨文公司再和中軟公司簽訂供貨合同。中軟公司負責產品安裝、調式、培訓、現場支持，其公司負責提供產品及熱線支持。
2005年年底評標結果正式公布之前，黃某某第一時間電話通知其中標了，評標結果公布后中軟公司的肖某1也給其打電話說中標了，隨后中軟公司和地震系統很多單位在九華山莊簽訂了合同，產品和服務總金額大概1000多萬元。簽完合同后，為了向黃某某表示感謝，大概2006年夏天某天中午，其約黃某某在北大腫瘤醫院附近的一個飯店見面，飯后，其給了黃某某10萬元。當時其怕他嫌錢少，還客氣的說回去向公司再爭取10萬元經費，但之后其沒有向公司再給他爭取10萬元錢，也沒有向他再提過這件事。
其于2001年到2007年在中國軟件與技術服務公司工作，任銷售經理。中軟公司承接過地震局的中國數字地震觀測網絡項目，中軟公司是甲骨文公司的總代理，由于甲骨文公司是外國公司，他們的軟件和服務只能通過中軟公司賣給客戶。具體合作方式是中軟公司或者甲骨文公司尋找客戶，但最后是中軟公司和客戶簽訂供貨合同，中軟公司再與甲骨文公司簽訂代理合同，這兩個合同金額有一個差值，這個差值就是中軟公司的利潤，這兩個合同簽訂后，由甲骨文公司向中軟公司供貨，中軟公司再將產品提供給客戶。阿某是甲骨文公司的銷售人員，他通知其這個項目開始招標了，其就代表中軟公司去買標書、制作標書并投標，標書的價格是阿某告訴其的，中軟公司按照正常程序進行投標。過了一段時間，有人通知其們中軟公司中標了并發給其們一份中標通知書，具體是誰通知的其記不清了。隨后有人通知其去九華山莊簽合同，當時阿某和其一起去的，合同是中軟公司和地震系統的40多家單位分別簽訂的，是其代表中軟公司簽的。其代表中軟公司和地震系統簽完合同后，中軟公司才和甲骨文公司簽訂的代理合同，代理合同只簽訂了一份。中軟公司和甲骨文公司簽訂的合同約定，中軟公司先向甲骨文公司墊付產品費用。之后，地震系統的40多家單位按工程進度和合同約定分批次向中軟公司支付費用。其不認識黃某某。黃某某身為國家工作人員，利用職務上的便利，非法收受他人財物，為他人謀取利益，其行為已構成受賄罪。北京市人民檢察院第一分院指控黃某某犯受賄罪的事實清楚，證據確實、充分，指控罪名成立。黃某某所犯受賄罪，數額巨大，依法應予懲處。鑒于黃某某到案后如實供述其罪行，主動交代了辦案機關尚未掌握的部分受賄罪行，積極退贓，認罪認罰，可對其從寬處罰。對公訴機關的量刑建議，法院予以采納。對于黃某某的辯護人所提請求法庭對其在有期徒刑四年以下和罰金30萬元以下裁量刑罰的辯護意見，因無法律依據，且與本案犯罪數額、情節等不相適應，法院不予采納。據此，依照《中華人民共和國刑法》第十二條第一款，第三百八十五條第一款，第三百八十六條，第三百八十三條第一款第（二）項、第二款、第三款，第九十三條第一款、第五十二條、第五十三條、第六十一條、第六十四條，最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第三條第二款、第十五條、第十八條、第十九條及最高人民法院《關于適用財產刑若干問題的規定》第五條之規定，判決如下：一、黃某某犯受賄罪，判處有期徒刑五年，并處罰金人民幣五十萬元。
標簽搜索
評論